advertentie
Niels Staal is fractievoorzitter van VVD Nijkerk-Hoevelaken en kwam met het idee om een motie in te dienen. “Het is belangrijk om uit te stralen dat je hier mag zijn wie je bent.” Mathias van Veen is gemeenteraadslid van PRO21 en sloot zich aan bij het opzetten van de motie, maar was gelijk kritisch. “Dit is een symbool, maar we moeten ook wat doen. Dus we moeten ook kijken hoe we mensen kunnen helpen om inclusiever met elkaar om te gaan, hoe we elkaar kunnen accepteren.”
"Door bedreigingen en haatreacties heb ik mijn achternaam moeten veranderen en dat alleen maar omdat ik het opneem voor normale mensen"
Acceptatie niet vanzelfsprekend
Evertjan uit Nijkerk heeft van dichtbij gezien dat acceptatie niet vanzelfsprekend is: “Ik ben opgegroeid in een streng christelijk gezin waarin homoseksualiteit niet geaccepteerd wordt. Mijn jongste dochter is getrouwd met een vrouw en dat wordt niet overal geaccepteerd.”
Online spreekt hij zich uit voor gelijkheid. "Dat is ontzettend belangrijk, maar het gaat ook wel mis. Door bedreigingen en haatreacties heb ik mijn achternaam moeten veranderen, en dat alleen maar omdat ik het opneem voor normale mensen." Hij denkt dat een regenboogpad kan bijdragen aan zichtbaarheid: “Het is een kleine stap, maar ik denk dat het laat zien dat je geaccepteerd wordt.”
“Het is niet nodig”, vertelt Jorina. Ze woont in Nijkerk en ziet geen meerwaarde in een regenboogpad. “Er zijn genoeg mensen die het niet willen, dat kan je in de reacties ook lezen. Als er dan zo’n pad komt, dan gaan zij zich juist uitspreken en dingen slopen. Ik vind dat het kleine groepje schreeuwers te veel gehoord wordt en dat de rest achterblijft.”
“Je plaatst deze mensen juist in een hokje door ze te bestempelen als anders”
Meer stappen nodig
Ook mensen uit de LHBTIQA+-gemeenschap hebben verdeelde meningen. “Ik vind het fijn. Het laat zien dat iedereen er mag zijn”, vertelt Jiske. Haar partner Lex twijfelt of het positief gaat werken: “Ik denk dat als je streeft naar inclusie, dit echt averechts werkt. Je plaatst deze mensen juist in een hokje door ze te bestempelen als anders, en daarnaast gaan tegenstanders harder schreeuwen, waardoor het er niet gezelliger van wordt op straat. Er is voor mij veel meer nodig om gezien en gehoord te worden, laat staan om mij veilig te laten voelen.”
De verkeersveiligheid van het pad- of zebrapad wordt ook vaak in twijfel getrokken. Het zou verwarrend zijn. Niels Staal: “We zijn er nog niet over uit of het een pad of zebrapad moet worden, maar er zijn regels om aan te geven als het een zebrapad is. Als mensen dat als bezwaar opwerpen, dan denk ik eerlijk gezegd dat ze er inhoudelijk een beetje moeite mee hebben.”
Officieel regenboogzebrapad
Een regenboogzebrapad kan alleen als officieel zebrapad worden erkend als het voldoet aan de wettelijke eisen uit het Reglement verkeersregels en verkeerstekens (RVV). Dat betekent dat het pad moet bestaan uit duidelijk zichtbare witte dwarsstrepen die haaks op de rijrichting staan. De regenboogkleuren mogen worden toegevoegd, maar uitsluitend als aanvulling tussen of naast de witte strepen, niet als vervanging ervan. Alleen dan heeft het zebrapad een juridische status en zijn automobilisten verplicht voetgangers voorrang te geven. Regenboogpaden zonder witte strepen hebben een symbolische functie en gelden niet als officiële oversteekplaatsen.
💬 Mail ons!
Heb jij een tip of opmerking? Mail naar de redacties: redactie@vrmg.nl of bel:
Redactie Nijkerk 0341-798298 | Redactie Nunspeet 0341-258133
