Wat vind jij: moet Loco Radio & TV ook na 2027 écht Loco kunnen blijven?

Het is een discussie die misschien technisch lijkt. Het gaat over de Mediawet, verzorgingsgebieden, financiering, streekomroepen en frequenties. Maar voor de inwoners van Oldebroek is de werkelijke vraag veel eenvoudiger:

Wat willen wij straks nog horen en zien van onze eigen gemeente?

Want een lokale omroep is meer dan een nieuwswebsite. Het is lokale radio en televisie. Het zijn gemeenteraadsvergaderingen, sportwedstrijden, evenementen, kerkprogramma's, verenigingen, interviews, muziekprogramma's en verhalen uit Wezep, Oldebroek, Oosterwolde, Hattemerbroek, ’t Loo en Noordeinde.

Samenwerken, maar hoeveel blijft lokaal?

Loco Media Groep werkt binnen de Veluwe Randmeer Media Groep, VRMG. Samenwerking biedt kansen. Een grotere organisatie kan professionele journalisten inzetten, kennis delen en gezamenlijk investeren in techniek en journalistiek.

Daar is op zichzelf weinig mis mee. Maar er zit ook een andere kant aan. Wanneer één publieke omroep een veel groter verzorgingsgebied moet bedienen, hoe voorkom je dan dat het echt lokale aanbod steeds kleiner wordt?

Wat gebeurt er bijvoorbeeld wanneer een onderwerp in Oldebroek belangrijk is, maar voor de rest van het verzorgingsgebied nauwelijks nieuwswaarde heeft? Krijgt het dan nog steeds dezelfde aandacht?

De Tweede Kamer stelt eigenlijk dezelfde vraag

Interessant is dat deze zorg inmiddels ook in Den Haag nadrukkelijk op tafel ligt. Tijdens de behandeling van de nieuwe Mediawet dienden Tweede Kamerleden Don Ceder (ChristenUnie) en Harmen Krul (CDA) op 23 juni 2026 een motie in die rechtstreeks raakt aan deze discussie.

Zij vragen de regering ervoor te zorgen dat lokale publieke omroepen binnen hun grotere verzorgingsgebied maximale ruimte krijgen voor programmatische differentiatie.

In gewone taal betekent dat iets belangrijks:

één streekomroep hoeft niet te betekenen dat iedereen overal precies hetzelfde programma moet krijgen.

Er moet juist ruimte zijn om het media-aanbod binnen het verzorgingsgebied te laten verschillen. De motie-Ceder/Krul is op 2 juli 2026 aangenomen door de Tweede Kamer. En dat maakt de discussie voor Oldebroek extra interessant. Want als de Tweede Kamer maximale ruimte voor programmatische differentiatie wil, waarom zou Oldebroek die mogelijkheid dan niet maximaal benutten?

Zou Loco een eigen programma-aanbod kunnen houden?

Daarmee ontstaat een heel andere discussie over de toekomst van Loco.

Niet alleen:

blijft de naam Loco bestaan?

Maar vooral:

kan Loco Radio straks een herkenbaar Oldebroeks programma blijven uitzenden?

En:

kan Loco TV een eigen lokaal aanbod voor Oldebroek blijven maken?

Als technische distributie en regelgeving dat mogelijk maken, zou programmatische differentiatie juist een manier kunnen zijn om de voordelen van een professionele streekomroep te combineren met een sterk lokaal geluid. Dat lijkt precies de discussie die Ceder en Krul met hun motie willen stimuleren.

En wat gebeurt er met de frequentie?

Voor veel luisteraars is er bovendien nog een heel praktische vraag:

kan ik straks mijn eigen lokale omroep nog gewoon vinden op de radio?

FM en DAB+ zijn daarbij niet zomaar technische details. Een eigen herkenbare distributie kan bepalend zijn voor de mogelijkheid om daadwerkelijk verschillende programma's voor verschillende delen van een verzorgingsgebied aan te bieden.

Het is daarom te vroeg om te zeggen: de lokale FM-frequentie van Loco verdwijnt.

Maar het is evenmin verstandig om ervan uit te gaan dat alles vanzelf blijft zoals het nu is.

Daarom zou juist vóór 2028 duidelijk moeten worden:

welke mogelijkheden krijgt Oldebroek om een herkenbaar eigen radioaanbod te behouden?

Nog een opvallende motie van Ceder

Er gebeurde in Den Haag nog iets dat voor Oldebroek relevant is.

Ceder diende ook een motie in waarin expliciet wordt vastgesteld dat de schaalvergroting gevolgen kan hebben voor de worteling in de gemeenschap, ruimte voor lokale redacties, bestaande netwerken en betrokkenheid van vrijwilligers. De regering wordt gevraagd juist deze aspecten bij de evaluatie van het nieuwe bestel te onderzoeken. (

Dat zijn bijna precies de onderwerpen waarover de discussie rond Loco gaat.

Want wat gebeurt er straks met de vrijwilligers?

Met de programmamakers die al jaren radio maken?

Met sportverslaggevers?

Met kerkprogramma's?

Met de mensen die gemeentepolitiek volgen?

Met de contacten met verenigingen?

Een professionele journalistieke organisatie kan veel toevoegen. Maar kun je het netwerk dat Loco in tientallen jaren in Oldebroek heeft opgebouwd vervangen door een grotere centrale redactie?

Wat vind jij?

Ook Oldebroek heeft zich al uitgesproken

Daar komt nog iets bij.

De gemeenteraad van Oldebroek sprak zich op 11 december 2025 unaniem uit voor behoud van de herkenbare lokale stem. Daarmee lopen er eigenlijk twee politieke lijnen naast elkaar.

In Oldebroek: behoud de eigen lokale stem.

In Den Haag: geef binnen grotere verzorgingsgebieden maximale ruimte voor verschillende programmering.

Die twee uitgangspunten lijken elkaar juist te versterken.

De interessante vraag wordt daarom:

wat gaat Oldebroek met die ruimte doen?

Moet de gemeente daar geld voor over hebben?

Ook financieel krijgt die vraag betekenis.

Een andere aangenomen motie van Ceder, medeondertekend door onder anderen Krul, regelt dat gemeenteraden ook tijdens een aanwijzingsperiode aanvullende middelen beschikbaar moeten kunnen stellen voor de publieke lokale mediaopdracht. Die motie werd eveneens op 2 juli aangenomen.

Dat werpt uiteindelijk ook een politieke vraag op voor Oldebroek:

als extra lokale programmering geld kost, mag de gemeente daar dan aanvullend in investeren?

En misschien nog scherper:

wat hebben inwoners ervoor over om een eigen lokaal geluid te behouden?

Wat willen we eigenlijk behouden?

Misschien moeten we daarom eerst vaststellen wat inwoners zelf belangrijk vinden.

Moet Loco Radio een eigen herkenbare programmering houden met muziekprogramma’s?

Moet Loco TV zelfstandig Oldebroekse programma's kunnen blijven maken?

Moeten gemeenteraadsvergaderingen rechtstreeks gevolgd blijven worden?

Willen we lokale sport blijven horen en zien?

Moeten kerkprogramma's een plaats houden?

Moeten verenigingen en evenementen laagdrempelig toegang houden tot radio en televisie?

En vinden we het belangrijk dat vrijwilligers uit onze eigen gemeente programma's kunnen blijven maken?

Dat zijn uiteindelijk belangrijkere vragen dan hoe de organisatiestructuur achter de schermen precies heet.

Wat vind jij?

Misschien biedt de nieuwe streekomroep juist kansen. Meer professionele journalistiek, betere techniek en financiële continuïteit kunnen Loco sterker maken.

Maar dan zou de schaalvergroting wel één belangrijke voorwaarde moeten hebben:

Oldebroek moet herkenbaar Oldebroek kunnen blijven.

De Tweede Kamer heeft met de aangenomen motie-Ceder/Krul duidelijk gemaakt dat er binnen grotere verzorgingsgebieden maximale ruimte moet zijn voor programmatische verschillen.

Want voordat we beslissen hoe de lokale omroep van de toekomst eruit moet zien, is misschien eerst één vraag belangrijk:

Hoe lokaal willen wij dat onze lokale omroep blijft?

Deel dit artikel en laat je mening horen. Het gaat uiteindelijk om het lokale geluid van Oldebroek.