Veluwe Randmeer Mediagroep

Het boerenechtpaar laat aan mediapartner Omroep Gelderland en Follow the Money weten dat ze geen andere keuze ziet. 'De enige reden dat we stoppen is dat we op lange termijn geen toekomst zien voor ons bedrijf: vanwege de Nederlandse regels en de steeds oprukkende verstedelijking'.

Onderzoeksplatform Investico berekende vijf jaar geleden dat deze boer degene is met de meeste stikstofneerslag op de natuur. Volgens dat onderzoek stond de stikstofdepositie van het bedrijf ongeveer gelijk aan de totale winst die Nederland behaalde met de snelheidsverlaging van 130 naar 100 kilometer per uur. Dat komt niet doordat het bedrijf extreem groot is, maar de kalkoenhouder ligt wel ingeklemd tussen natuurgebieden.

'Slapeloze nachten, piekeren over bedrijf'

Het onderzoek leidde tot veel media-aandacht. Dat zorgde voor onrust bij de familie Bakker. 'Slapeloze nachten, piekeren over de toekomst van ons bedrijf en ons gezin', staat in hun schriftelijke reactie.

Het echtpaar meldt verder dat ze grote twijfels heeft of hun bedrijf überhaupt de grootste piekbelaster is. Ook hebben ze persoonlijk niet het idee dat het beëindigen van hun bedrijf bijdraagt aan herstel van de natuur. Ze vinden dat er sprake is van een 'modellen-werkelijkheid'.

'We waren niemand tot last'

Ook al besluit het echtpaar hun boerenbedrijf nu op te doeken, dat hadden ze graag anders gezien. 'We zijn nog jong en hadden het bedrijf nog jaren voort willen zetten', schrijven ze. 'We waren niemand 'tot last’'. Maar opties zoals verduurzamen, verplaatsen of zelfs het helemaal opnieuw opbouwen van de stallen bleek volgens de Ermeloërs geen optie.

Daarom werd gebruikgemaakt van de stoppersregeling van het Rijk. In dit geval staat daar een bedrag van een miljoen euro tegenover, becijferden Follow the Money en Omroep Gelderland.

Uitkoopregeling financieel niet interessant

Dat bedrag op zich was voor hen niet interessant, zeggen ze. 'Het is voor oude bedrijven niet aantrekkelijk om mee te doen, alleen in combinatie met een andere regeling kan het kostendekkend zijn'. Dat gaat onder meer om sloopkosten, aflossen van de hypotheek en de belastingdienst. "En je bent wel je bedrijf kwijt."

Op de plek van de stallen moeten elf nieuwe woningen komen. Dat heeft natuurlijk ook een waardevermeerdering. Of dat een tegemoetkoming is om te stoppen? 'Nee, dat is niet zo en we worden ook niet voorgetrokken'.

'Goed nieuws' 

Milieuactivist Johan Vollenbroek uit Nijmegen zegt dat het goed nieuws is dat de boer ermee stopt. “Het is zonder meer positief. Alleen er moet natuurlijk wel veel meer gebeuren om de stikstofdeken waar Nederland onder ligt, er af te krijgen. Toch maakt het stoppen van dit bedrijf wel degelijk verschil. Het helpt natuurlijk wel.”

Het boerenechtpaar vreest dat het milieu er niet beter van wordt. 'Na het stoppen van ons bedrijf zal er alleen nog maar meer vlees uit het buitenland komen tegen hogere vleesprijzen in de supermarkt. Het milieu en dierenwelzijn schieten daar niets mee op als de veehouderijsector naar het buitenland verhuist'.

De volledige reactie is hier te lezen.