Veluwe Randmeer Mediagroep

De explosies in Nijkerk, die nog werden gevolgd door een vierde in Tiel, zouden een afrekening zijn voor een ripdeal. Er zou 500 kilo cocaïne gestolen zijn. M. weet daar niks van, vertelt hij aan de rechter,

2.000 euro

Hij staat terecht voor de explosie op 26 november 2024 aan de Wikke in Nijkerk, de ontploffing aan de Goudenregenlaan 3 dagen later, het voorhanden hebben van een explosief en het hebben van een nepwapen.

Via Snapchat krijgt hij vorig jaar de vraag om naar Nijkerk te komen. Er is werk. Wat het is, weet hij niet. Wel besluit hij om op het aanbod in te gaan: hij zou 2.000 euro voor de klus krijgen.

Bom met flitspoeder

Eenmaal in Nijkerk, ergens bij een tankstation, neemt hij een pakketje in ontvangst. Het is een bom met flitspoeder. Waarom dat bij de woning aan de Wikke geplaatst moest worden? “Geen idee.”

M. schrikt van de klap, zoekt later op internet op wat de gevolgen van de explosie waren. “Ik schrok best wel van het geluid enzo, hoe hard het was”, vertelt hij. Een paar dagen later gaat hij echter wel weer naar Nijkerk.

Nieuwe klus

Om het geld op te halen, want dat had hij nog niet, is zijn verklaring. Eenmaal daar blijkt er een nieuwe ‘klus’. Als M. die zou klaren, leverde hem dat weer extra geld op. M. neemt het pakketje in ontvangst, maar besluit onderweg samen met zijn medeverdachte om de bom niet te plaatsen. “Ergens op een weg heb ik die weggegooid”, vertelt hij. “Ik zou het ook niet leuk vinden als iemand zo bij mij een bom komt leggen.”

Lees ook: Explosies Nijkerk, politie spreekt van gerichte acties en gaat uit van een verband 

De medeverdachte van M., G.A., wordt momenteel onderzocht in het Pieter Baan Centrum. Naar hem loopt ook nog een ander onderzoek. Waarschijnlijk komt zijn zaak pas in maart aan de orde.

Twee oude mensen opblazen

Voor de explosie aan de Goudenregenlaan, ook in november vorig jaar, ziet het Openbaar Ministerie M. als medeverdachte. In dat huis is wel een bewoner thuis, die denkt dat haar laatste uur geslagen heeft. “Wie haalt het nou in z’n hoofd om het huis van twee oude mensen op te blazen?”, laat ze voorlezen in haar slachtofferverklaring.

Ook in dat huis slaat de bom een flinke krater, breken stoeptegels en ontstaat er flinke schade. De man des huizes, jarenlang imam geweest, is op het moment van de knal niet thuis. “Ik heb nooit problemen met iemand gehad”, laat hij in zijn verklaring optekenen.

Vuurwapenbezit, uithalen van drug en verduistering

M. ondergaat het gelaten. Bij die bom was hij niet betrokken, is zijn verklaring. Hij was weliswaar in Nijkerk, maar dat had volgens hem met de bom niets te maken. Het is niet voor het eerst dat hij terechtstaat voor explosies. Twee jaar geleden veroordeelde de rechter in België hem tot vier jaar cel voor ontploffingen daar. Die straf heeft hij nog niet uitgezeten.

Lees ook: Vierde verdachte aangehouden na explosies in Nijkerk 

In Nederland loopt hij nog in zijn proeftijd ten tijde van de explosies vorig jaar. De kinderrechter veroordeelde hem in 2021 voor vuurwapenbezit. Twee jaar later werd hij veroordeeld voor het uithalen van drugs. Weer een jaar later kreeg hij een veroordeling aan zijn broek voor verduistering.

Vijf jaar celstraf

Als het aan de officier van justitie ligt, was dat niet zijn laatste straf. Ze eist vijf jaar celstraf voor de twintiger. Ook vraagt ze de uitvoering van de negentig dagen voorwaardelijke jeugddetentie die nog openstond.

M.’s advocaat merkt op dat er misbruik is gemaakt van zijn cliënt. Hij vraagt om een lagere straf. Op 21 november doet de rechtbank uitspraak.