Veluwe Randmeer Mediagroep

Eind maart stuurde het Buurtcomité een brief naar de gemeente. Daarin vragen zij opnieuw aandacht voor hun bezwaar tegen de plannen voor LTC. Het is niet de eerste keer dat ze dat deden. Al sinds 2022 zijn LTCB en het Buurtcomité bezig met het plan voor de nieuwe padelbanen. Omdat beide partijen blijven twisten over het geluidsonderzoek wat al gedaan is, laat de gemeente nu opnieuw zelf het onderzoek uitvoeren door de omgevingsdienst. Het Buurtcomité voelt zich voor het eerst serieus genomen en dat komt de discussie ten goede.

Padel is de toekomst

De plannen van LTC voor nieuwe padelbanen hebben alles te maken met de groeiende populariteit van padel. De tennisvereniging uit Barneveld krijgt bijna dagelijks aanvragen voor de padel-lidmaatschappen, in tegenstelling tot de tennis-lidmaatschappen. Volgens LTCB is daar tegenwoordig geen belangstelling meer voor. "Het is dus voor de vereniging van groot belang om deze vraag te kunnen faciliteren, om daarmee de toekomst voor de vereniging veilig te stellen", zo schrijven zij.

Omdat de huidige capaciteit van LTCB niet voldoet, hebben zij een vergunning aangevraagd voor drie extra padelbanen buiten. Die zouden in de plaats van twee tennisbanen moeten komen. Daarnaast deden ze ook aanvraag voor drie indoor banen. Om dit te kunnen bekostigen vraagt LTCB de gemeente om financiële steun.

Angst voor geluidsoverlast

Bezwaarmakers zien vooral problemen in de hoeveelheid geluid die de nieuwe padelbanen zullen veroorzaken voor de omwonenden. Op dit moment worden de geluidsnormen al overtreden bij de tennisvereniging en dat wordt alleen maar erger met aanleg van padelbanen.

Ook benadrukken zij dat er huizen zijn waarbij er in een recente meting, die zij op eigen initiatief hebben laten uitvoeren, heel nauw de maximale grens van 45 decibel wordt bereikt. Er wordt 45 of 46 decibel gemeten, afhankelijk van het huis. "Als die overschreden wordt, nemen wij juridische stappen." Als het aan hen ligt, zouden alle padelbanen overdekt moeten zijn.

Betwist akoestisch onderzoek

De geluidskwestie is lastig omdat er bij beide partijen andere ideeën zijn over hoe het geluidsoverlast gedefinieerd zou moeten worden. De reden dat het Buurtcomité de akoesticus inschakelde is omdat de resultaten van het akoestisch onderzoek dat LTCB liet uitvoeren volgens hen onjuist zijn. Zo vrezen zij dat de werkelijke geluidsoverlast hoger zal zijn dan uit de berekeningen blijkt, onder andere omdat die gebaseerd zijn op theoretisch modellen in plaats van een plaatselijke meting van padelactiviteiten.

Volgens Wethouder Wijnne is die werkwijze meer dan logisch. Zo legt hij uit dat in de omgevingswet staat opgenomen hoe een dergelijk akoestisch onderzoek uitgevoerd moet worden. Het gaat per definitie uit van een toekomstig geluidsscenario, en maakt daarom gebruik van modellen.

Geluidsabsorberende wanden

Eén van de maatregelen tegen geluidsoverlast is het plaatsen van grote geluidsschermen. Ook hier zijn de omwonenden niet enthousiast over. Onderzoek geeft aan dat met zulke schermen aan de Plantagelaan en de Raperbeek, de geluidsnormen gehaald kunnen worden, maar onduidelijk blijft of dit ook geldt als meerdere padelbanen tegelijkertijd in gebruik zijn. Met name op momenten van piekbelasting, bijvoorbeeld tijdens een toernooi, gaan de huidige berekeningen niet op, aldus het Buurtcomité.

Liever zien zij dat de gemeente hun focus verschuift van deze wanden naar een meer "toekomstbestendige en duurzame" oplossing voor de tennisvereniging. Die is immers al in overtreding met de huidige geluidsoverlast, dus er moet iets veranderen. Dat heeft te maken met dat ten tijde van de aanleg van de eerste padelbanen van LTCB werden tennis en padel nog op één lijn gezet. Inmiddels is bekend dat padel meer geluid maakt dan tennis en zijn de geluidsnormen voor padel aangepast.

Dat komt LTCB ten nadele: zij moeten rekening houden met eventuele handhavingsmaatregelen, zoals een beperking van het gebruik van de banen. Daarnaast was er nog geen sprake van een omliggende woonwijk toen het sportpark werd aangelegd. Om die reden heeft de gemeente een verantwoordelijkheid voor het faciliteren van een oplossing in deze kwestie.

Wat zijn de mogelijkheden?

Voor de gemeente blijft het een lastige overweging. Zij willen sportontwikkeling ondersteunen, maar ook rekening houden met de leefbaarheid van de omwonenden. In hun Omgevingsvisie 2040, dat vorige maand gepubliceerd werd, wordt het idee om sportparken naar de rand van te verplaatsen besproken. Ook dat is nog een optie, maar zo lang het rapport van de omgevingsdienst (ODDV) nog niet terug is, wordt er nog geen definitief woord gesproken.

Ondanks de verschillende visies toonden beide partijen zich bereid om verder in gesprek te gaan over de mogelijkheid. "Liever komen we er samen uit, in plaats van dat we straks in een juridisch proces belanden waarbij er altijd een verliezende partij is", aldus Wethouder Wijnne.