Daardoor kan er maar niet aan de renovatie en verbetering van het gebouw worden begonnen, en blijft er onzekerheid voor de gebruikers van de Kamphal.
De Stentor schrijft hierover een Enkele maanden later, september/oktober 2022, wordt de verwarring compleet. De raad krijgt de begroting toegestuurd voor 2023. Hierin staat ook het bedrag voor de Kamphal opgenomen wat geïnvesteerd moet gaan worden: €896.000. Dit bedrag hoort echter bij geen enkel gedeeld scenario! CVO-fractievoorzitter Tom de Nooijer doet navraag, tijdens het technisch vragenuurtje dat voor de begroting is ingelast. Een ambtenaar antwoordde aan CVO dat het uitgangspunt van de gemeente nog steeds het duurste scenario is. Maar bij dit scenario hoort, volgens de informatie uit de Powerpoint, echter niet de opgenomen €896.000 euro, maar €4,625 miljoen, een bizar groot verschil van ruim 3,5 miljoen euro! Ook de jaarlijkse, dus structurele, kosten komen niet overeen. Hierbij is jaarlijks €50.000 te weinig opgenomen voor het uitvoeren van de voorkeursvariant. CVO stelt dit miljoenengat aan de orde tijdens haar raadsbijdrage over de begroting (kijk de bijdrage hier terug). Alle mooie woorden die de coalitie heeft over de ‘mooie positieve cijfers van de begroting’, lijken bij uitvoering van dit scenario volstrekt onrealistisch. Door het college werd tijdens de begrotingshandeling alleen gezegd dat de scenario’s niet meer leidend zijn, maar wat dan wel? Kan alle eerder gekregen informatie overboord? En wat is dan nu de nieuwe stand van zaken? Sinds december 2022 heeft de gemeenteraad van Oldebroek niets meer over de planning en de plannen van de Kamphal gehoord van het college. Het blijft stil. Wat betreft de kosten van het plan, komt er in januari 2023 slecht nieuws. Doordat CVO schriftelijke vragen stelt of er nog budgetoverschrijdingen op ruimtelijke plannen te verwachten zijn, informeert het college dat er een overschrijding aan zit te komen voor de Kamphal. Wat het nu uiteindelijk gaat kosten weten we niet, maar dat het niet (meer) voor de opgenomen 9 ton kan, weten we hoe dan ook al zeker. Voor het continu uitstellen van het college, met minimaal 26 maanden vertraging, gaat de gemeente dus ook financieel een flinke prijs betalen. Het is al met al niet best. Volgens CVO is het nu tijd om duidelijkheid te krijgen. Daarom stelt CVO de volgende schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester & Wethouders van Oldebroek. 1)Wanneer kan de raad het concrete voorstel tegemoet zien over renovatie van de Kamphal + verdere planning? 2)Kan het college keihard toezeggen dat deze planning nu wél gehaald gaat worden? 3)Waarom is de laatste officiële planning van het college die is gedeeld met de raad, namelijk besluitvorming ‘over een half jaar’ (uitspraak wethouder Flier tijdens commissievergadering december 2022), dus mei 2023, wederom niet gehaald? 4)Waarom is het niet halen van de laatste gedeelde planning over besluitvorming (zie vraag 4) niet gecommuniceerd naar de gemeenteraad? 5)Is het college het met CVO eens dat door het telkens uitstellen van besluitvorming er nadelige gevolgen zijn (geweest) voor de gebruikers van de Kamphal? 6)Is het college met het CVO van mening dat mede door het continu uitstellen, er nu hogere kosten aan het plan zitten, waardoor het niet meer voor €896.000 te realiseren valt? De vragen zijn op dit moment reeds ingediend. Wanneer de antwoorden binnen zijn, zullen we deze uiteraard communiceren op onze social media kanalen. Op dit moment is CVO vooral teleurgesteld in de handelswijze van het college, met alle gevolgen van dien voor de gebruikers van de Kamphal. CVO blijft dit dossier nauwgezet volgen. De fractie van het Christelijk Verbond Oldebroek (CVO) CVO stelt schriftelijke vragen.
