Veluwe Randmeer Mediagroep

Wat financiën betreft moet moet de raad nog een beslissing maken, maar de eerste stappen zijn hiermee wel gezet. In het voorstel benoemde het college dat er ook gedacht kon worden aan een geringe OZB-verhoging. Hier ging de raad echter unaniem voorliggen met een motie. Ze willen niet dat de verhoging van de OZB zo specifiek gekoppeld is aan een project. Wethouder Wessel snapte de motie: “We hadden het wellicht anders kunnen formuleren en snappen dat OZB-verhoging niet gekoppeld kan worden aan specifiek onderwerp.”

Motie verworpen, maar wel toezegging
Enkele omwonenden van het plangebied startten een petitie voor het behoud van het speelveld voor kinderen en uitlaatveld voor honden. Ze spraken ook in tijdens een van de vorige vergaderingen. Rick van Velthuysen (LEV) diende hierover een motie in, waarbij de wethouder werd opgeroepen te onderzoeken en gemotiveerd aan de raad voor te leggen wat er binnen het plangebied mogelijk is qua speelveld of hondenuitlaat-/losloopgebied.

SGP, LEV, VVD en twee leden van Samen Vooruit stemden vóór de motie. De rest was tegen, waarmee de motie verworpen werd.

Andere plek?
Dit betekent echter niet meteen dat er geen veldje meer overblijft, want wethouder Wessel beloofde wel, samen met omwonenden, te kijken naar de mogelijkheden. Maar hij wilde, naar eigen zeggen, wel een eerlijk signaal afgegeven dat het eventueel ten koste zou kunnen gaan van woningbouw als het huidige veld in dezelfde vorm blijft bestaan. “Misschien zou het ook kunnen aan de andere kant van het dorp. Dit maakt qua afstand niet heel veel uit.”

Deze toezegging was voor de andere partijen voldoende en daarom reden om de motie niet te steunen.

Aangelijnd blijven
Maroeska Veldkamp (ChristenUnie) vond nog treffende woorden om de participatie te benadrukken: “Samen optrekken in dit dossier is heel belangrijk. We moeten ‘aangelijnd’ blijven met de aanwonenden van het gebied.”

Bij de perspectiefnota zal de raad de financiële dekking van het plan gaan bespreken.