Veluwe Randmeer Mediagroep

Daarmee komt een einde aan het onderzoek naar De Sypel 2 als voorkeurslocatie voor asielopvang. Gisteravond zijn omwonenden hierover geïnformeerd door burgemeester Jeroen Joon tijdens een bijeenkomst in het stadhuis.

Voorwaarden van de raad

Na een raadsvergadering in juni gaf de gemeenteraad een pakket aan voorwaarden mee aan het college en het COA. Deze zogenoemde ‘wensen en bedenkingen’ waren mede gebaseerd op zorgen uit de buurt.

Sindsdien heeft het COA verschillende scenario’s uitgewerkt. Volgens de organisatie is geen van die varianten financieel verantwoord binnen de gestelde kaders. Door de opgelegde voorwaarden en beperkingen kunnen in alle scenario’s minder opvangplekken worden gerealiseerd dan gewenst. Daardoor stijgen de kosten per plek. Volgens zowel het COA als de gemeente is de opvang op deze locatie daardoor financieel niet haalbaar en komt ook de leefbaarheid en humane opvang onder druk te staan.

“Hoe spijtig ook, dan is er maar één conclusie mogelijk,” aldus burgemeester Joon. “Ondanks alle inzet is opvang op deze plek niet mogelijk.”

Minder opvangplekken dan verwacht

In het voormalige schoolgebouw zouden volgens het COA maximaal 220 mensen kunnen worden opgevangen. Dat is aanzienlijk minder dan de eerder genoemde 350 plekken. Het hoofdgebouw is volgens het COA te smal en biedt ruimte aan hooguit 172 personen.

Deze informatie kwam vorige week naar voren uit documenten van het COA die openbaar zijn geworden na een Woo-verzoek van actiegroep ‘Kies NEE tegen AZC de Sypel’.

Teleurstelling bij gemeente en COA

Burgemeester Joon spreekt van een teleurstellende uitkomst. “Ik begrijp dat de voorwaarden van de raad deze locatie uitdagend maken. Ook de technische staat van het gebouw en de eisen aan duurzaamheid en financiering spelen mee. Toch had ik gehoopt dat we er samen uit zouden komen.”

Ook het COA had op een andere afloop gerekend. Bestuursvoorzitter Joeri Kapteijns zegt dat het pand niet past binnen de financiële kaders van de organisatie. “Door de staat van het monumentale gebouw en het beperkte aantal opvangplekken stond de haalbaarheid vanaf het begin onder druk.”

Eerst rust in het dossier

Dat er geen opvang komt aan in het Morgen College, betekent niet dat de gemeente geen verantwoordelijkheid meer heeft. De Spreidingswet blijft van kracht en het COA heeft nog steeds opvangplekken nodig. De Sypel 2 kwam eerder naar voren uit een locatieonderzoek waarin zeventien mogelijke plekken zijn bekeken. Het COA bestempelde alleen deze locatie als ‘kansrijk’. Nu moet er opnieuw worden gezocht naar een andere locatie. 

Toch wil de burgemeester nu eerst rust in het dossier: “We zullen ons moeten herbezinnen. Uit het uitgebreide locatieonderzoek uit 2025 kwamen geen andere geschikte locaties naar voren. Daarom heeft het op dit moment geen nut om de zoektocht voort te zetten. We maken dus even een pas op de plaats.”