advertentie
Joop van Ommeren woont drie jaar met zijn vrouw aan de Eiberlaan. “We dachten, heel naïef misschien, dat we wel aan het geluid zouden wennen,” vertelt hij. Maar dat lukt niet. "Soms moeten we tijdens een gesprek in de achtertuin stoppen met praten, omdat we er niet bovenuit komen.”
Eerder dit jaar
Eerder dit jaar vroeg het college de gemeenteraad om in 2026 ongeveer 130.000 euro opzij te zetten voor werkzaamheden langs de Koninginneweg ter hoogte van de Eiberlaan. Ongeveer 80.000 euro daarvan is bedoeld voor een geluidsscherm. De rest van het bedrag is waarschijnlijk nodig voor de aanleg van een fietspad, dat nu te dicht langs de weg ligt.
Wanneer de gemeenteraad de begroting gaat bespreken in november zal ook beslist worden of ze dat bedrag ook echt beschikbaar stellen.
Al dertig jaar lang bezig
“Bijna dertig jaar is veel te lang, het is eigenlijk belachelijk,” zegt Van Ommeren. Zo lang probeert de buurt al iets te doen aan de geluidsoverlast. “Inmiddels wonen hier ook nieuwe mensen, waaronder ikzelf. We hebben de communicatie met de gemeente gewoon overgenomen.”
“Bijna dertig jaar is veel te lang, het is eigenlijk belachelijk.”
Eisinga herkent dat beeld. “De afgelopen jaren hebben we met drie of vier wethouders gesprekken gevoerd. We kregen toezeggingen en beloftes, maar die konden niet worden waargemaakt omdat de wethouder vertrok. En dan begin je met de volgende wethouder weer van voor af aan.”
Vertraging door tussenpozen
De gemeente Nijkerk erkent dat de problemen al lang lopen. “Minimaal 25 jaar aangezien de omwonenden al bij de gemeente Hoevelaken aan de bel hebben getrokken”, schrijft de gemeente. Volgens Nijkerk komt de vertraging niet vooral door het vertrek van wethouders. “De overlast is met tussenpozen van enkele jaren een gespreksonderwerp tussen bewoners en gemeente.”
Een tijdlang was de situatie niet in beeld. Pas toen na de verbreding van het fietspad een verkeersveiligheidsprobleem ontstond, kwam het dossier weer op de radar.
Tijdens momenten van burgerparticipatie hield de gemeente naar eigen zeggen ook rekening met extra geluidsoverlast vanaf het bouwterrein aan de overkant van de weg.
Sociale veiligheid
Halverwege september, na de moord op de 17-jarige Lisa in Abcoude, kreeg het plan voor geluidswering een nieuw aandachtspunt: sociale veiligheid. Raadsleden merkten op dat zo’n scherm of wal de zichtbaarheid op de omgeving kan beperken. Zo zijn er zorgen over het veiligheidsgevoel van vrouwen. “Ik was daar een beetje verbaasd over omdat dat dat aspect al die jaren niet tevoorschijn gekomen is”, merkt Eising op. “Ik bestrijd dat punt ook niet.”
De bewoners van de Eiberlaan zien de waarde van de sociale veiligheid ook wel in. “We zullen er rekening mee moeten houden.” Volgens hem kan dat bijvoorbeeld door het scherm van doorzichtig materiaal te maken. “Nu hadden we nog het plan dat het een barrière met begroeiing zou worden. Maar als je daar doorzichtig glas van maakt is het aspect van sociale veiligheid al voor een groot gedeelte behouden.”
Hoogte geluidsscherm
In het verleden, onder wethouder Wim van Veelen, zijn er globale effecten van de geluidsoverlast vastgesteld. Aan de hand daarvan zijn eventuele maatregelen in beeld gebracht. Een geluidsscherm zou zo dichtbij mogelijk aan de weg geplaatst moeten worden. De meest effectieve hoogte zou twee tot vier meter zijn.
“Dat lijkt me wel heel erg hoog”, zegt buurtbewoner Eising. Maar een hoogte tussen 1,20 meter en 1,50 meter zou ook voldoende demping moeten bieden. “We zouden het fijn vinden als het scherm 1,50 meter wordt. 1,20 meter is echt het minimum.”
💬 Mail ons!
Heb jij een tip of opmerking? Mail naar de redacties: redactie@vrmg.nl of bel:
Redactie Nijkerk 0341-798298 | Redactie Nunspeet 0341-258133
