Veluwe Randmeer Mediagroep

Nadat de rechtbank hun bezwaren al had verworpen, heeft nu ook de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State het beroep van de omwonenden ongegrond verklaard. De omwonenden vreesden aantasting van hun woon- en leefklimaat en vonden dat het plan qua omvang niet in de omgeving paste. Ook hadden ze zorgen over het gebrek aan parkeerplaatsen. Het bouwplan is in strijd met het bestemmingsplan, daarom had het college zowel een bouwvergunning afgegeven als een vergunning om van het bestemmingsplan af te wijken.

Bezwaar verworpen
De Raad van State onderschrijft het oordeel van de rechtbank over het bezwaar van de omwonenden, dat het parkeeronderzoek ondeugdelijk zou zijn omdat het in februari, een rustige maand, is uitgevoerd. De rechtbank verwierp dit bezwaar, mede omdat de omwonenden hun stelling niet met een tegenonderzoek onderbouwden. Volgens de rechtbank is er voldoende parkeergelegenheid in de openbare ruimte, en zijn de vijftien parkeerplaatsen op eigen terrein voldoende. In de openbare ruimte is doorgaans slechts twee-derde van de parkeerplaatsen bezet.

"Het is heel zuur", reageert Kees, één van de omwonenden. "We hebben meerdere keren bij de gemeente aangedrongen op het uitvoeren van tegenonderzoek, maar die zei dat het niet hoefde. Nu slaan ze ons om de oren met het idee dat wij dat toch zelf hadden moeten doen", vertelt Kees.

Wel blij met de uitspraak van de Raad van State is makelaar Lambert van de Weerd. Zijn makelaardij zal verantwoordelijk worden voor de verkoop van de appartementen. "Ik verwacht dat de verkoop eind dit jaar of begin volgend jaar in gang gezet kan worden", laat hij weten. "Het is een mooie locatie en er is gewoon veel vraag naar dit soort woningen. Er zullen ook echt startersappartementen tussen zitten."

Geen aanpassing bouwplan
Kees en andere omwonenden maken zich daarnaast zorgen over de hoogte van het nieuwbouwcomplex. "Ik ben bang dat het een lomp stuk beton wordt", stelt Kees. Daarom stelden de bewoners een alternatief voor. De Raad van State oordeelde ook dat het bouwplan niet aangepast hoeft te worden. Het alternatief dat door de omwonenden werd voorgesteld, zou leiden tot minder appartementen of een aanzienlijk duurdere parkeergarage. Bovendien wordt de hoogte van het gebouw niet als problematisch beschouwd. In de directe omgeving van het voormalige postkantoor staan vergelijkbare, grotere en hogere appartementencomplexen.

Opnieuw in beroep gaan tegen de uitspraak zal weinig uithalen, vreest Kees. "Uiteindelijk is het de grote jongens tegen de kleine." Wanneer de bouw van het complex precies in gang gezet zal worden, is nog niet duidelijk. "Ik schat in dat dat na de bouwvak zal worden", laat makelaar Lambert van de Weerd weten.